Die besten barrierefreien Websites in Deutschland sind gekürt. Der BIENE-Award ist gestern über die Bühne gegangen. Die Anforderungen an die Teilnehmer sind nicht gering. Dennoch ist eine statische barrierefreie Website sicher kein sehr großes Problem. Auch eine einfache Sprache läßt sich – inklusive Glossar – für eine überschaubare Website einmal erstellen und dann zur Premierung einreichen.

Wie sieht es aber mit den CMS-gesteuerten Seiten aus? Hier muß nicht nur der Rahmen mit allen Templates barrierefrei sein, auch der jeweilige Editor muß die aktuellen Inhalte wenigstens in sauberen Code verpacken und z.B. konsequent dafür sorgen, dass Bilder Alt-Tags erhalten. Wo bleibt aber an dieser Stelle die einfache Sprache? Wie wird gesichert, dass ein Webauftritt, der gerade den Preis gewonnen hat, auch morgen noch Struktur und Redaktion zur Verfügung stellt, die das Niveau halten? Von einem barrierefreien Backend wollen wir garnicht reden.

Was mich am meisten interessiert: Sind Websites unter den Siegern, die mit einem Open Source-CMS erstellt wurden? Sicher gibt es in den nächsten Tagen mehr Informationen von den beteiligten selber. Ich bin gespannt.

Update vom 14. 12. 2005: Laut jweiland.net sind drei der 16 ausgezeichneten Websites mit TYPO3 erstellt worden (eine goldene und zwei bronzene Bienen). Das motiviert, TYPO3 als CMS für barrierefreie Seiten zu nutzen.